Articolo del Gazzettino del 18 marzo 2006

SALVAGUARDIA Lettera aperta di Vincenzo Di Tella al Consorzio che sta studiando il suo progetto

Polemica sulle Paratoie a Gravità

L’ingegnere vuole avere i risultati delle verifiche per tutelare il suo brevetto

Quando l’ingegner Vincenzo Di Tella ha letto sul Gazzettino che il Consorzio Venezia Nuova ha incaricato il professor Attilio Adami dell’Università di Padova di verificare il suo progetto di Paratoie a Gravità, detto anche "anti MoSE", ha fatto un salto sulla sedia. Dopo di che, ha preso carta e penna e ha stilato una lettera aperta allo stesso Consorzio e al Magistrato alle Acque per avere lumi.
«Con la presente – ha scritto l’ingegnere – chiedo pubblicamente ai signori presidenti del Consorzio Venezia Nuova e del Magistrato alle Acque se la notizia corrisponde al vero e, in caso affermativo, di essere messo a conoscenza di che cosa è stato provato e con quali modalità sono state effettuate le prove, il tipo di analisi effettuate e i risultati ottenuti, e infine di conoscere l’utilizzo di questi risultati».
La notizia dell’incarico ad Adami da parte del Consorzio è stata confermata dallo stesso docente di Ingegneria del territorio all’ateneo patavino, anche se senza dettagli di contenuto, né dal Consorzio si è saputo di più.
Di Tella, ad ogni buon conto, ha rivelato che in passato il direttore del Consorzio, Giovanni Mazzacurati, gli aveva proposto un contratto di consulenza sul progetto del MoSE, rifiutato per l’inopportunità di essere coinvolto in un progetto di cui il professionista non condivideva le scelte di sistema di base.
Di rimando, Di Tella aveva invece proposto di fornire la sua consulenza, a titolo gratuito, per sperimentare nei laboratori di Voltabarozzo il suo progetto di massima per un confronto tecnico di merito col MoSE, ma, ha raccontato sempre l’ingegnere, gli era stato risposto che ciò non era possibile perché compito del Consorzio sarebbe stato solo quello di eseguire il MoSE, senza potersi occupare di altro.
La stessa cosa, ha aggiunto Di Tella, era stata detta a lui e agli ingegneri Gaetano Sebastiani e Paolo Vielmo, che con lui hanno sviluppato il progetto di Paratoie a Gravità, in occasione della presentazione del progetto di massima al Magistrato alle Acque nel marzo 2005.
«Chiedo al Consorzio e al Magistrato alle Acque – ha dunque scritto Di Tella -: che cosa è cambiato se è stata fatta questa sperimentazione? Che cosa ha impedito il mio coinvolgimento in questa analisi?»
La chiusa della lettera aperta è molto dura, e sembra preludere a possibili azioni legali dell’ingegnere nei confronti del Consorzio e del Magistrato alle Acque.
«Credo di avere diritto a una risposta su questi quesiti – ha infatti scritto Di Tella – e ritengo sia mio diritto conoscere che cosa è stato fatto sul mio progetto e di disporre dei risultati di questa analisi se c’è stata, al fine di tutelare la titolarità del brevetto e la professionalità mia e dei colleghi che hanno collaborato per l’esecuzione del progetto di massima».

S.T.